Polemizan En Congreso Por Cambios Al Fuero

La mesa directiva del senado in formo que solicitara a su homologa de la Camara de Diputados  una explicacion de la redaccion de la minuta que le enviaron la semana pasada para retirar el Fuero Constitucional a Legisladores y Servidores Publicos, y no asi al Presidente de la Republica lo que los Senadores interpretaron como una modificacion ilegal.
A esta conclusion arribaron ayer las areas de Servicios Parlamentarios de ambas Camaras, asi como Diputados y Senadores que analizan el caso, quienes discutieron el referendo en reunion privada.
En el encuentro se aclaro que no hubo ninguna ” pifia o falla” en los puntos de la minuta enviada por los Diputados Federales de la Camara Alta.
El senado continuara con el analisis del tema, confirmaron.
Con este acuerdo se llego a una salida al conflicto derivado de los señalamientos de Senadores que dijeron que la minuta fue cambiada de ultimo minuto, al incluir un parrafo que no fue avalado por el pleno de la Camara de Diputados relativo al fuero del Presidente de la Republica.
Senadores del PAN y PRD acusaron que la minuta enviada por los Diputados incluyo modificaciones al quinto parrafo del articulo 111 Constitucional, que no fueron avaladas por las dos terceras partes de los votos en San Lazaro.
El articulo mantenia el fuero al Presidente, pero como no alcanzo los votos suficientes, se saco de la minuta que se envio a los Senadores; de acuerdo con el PRI, la ley quedo igual, es decir, con el fuero al Ejecutivo.
Sin embargo en la redaccion el area de servicios parlamentarios de San Lazaro no retiro el parrafo queinto del articulo 111 Constitucional, y lo coloco con puntos suspensivos, para señalar que la ley se mantiene como esta, lo que fue interpretado ´por PAN y PRD en el senado como una intentona por mantener el fuero al Presidente.
Los Diputados del PAN hicieron publica su molestia, atraves de Marcoa Aguilar, y exigieron al Presidente de la Camara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra (PRI) respetar la voluntad del pleno y enviar el texto que realmente se aprobo.
El vicecoordinador del PRD, Miguel Alonso Raya, afirmo que se trato de una “chicanada” legislativa y demando reponer el procedimiento, aunque el coordinador Silvano Aureoles acepto que pudo haber sido solo un herror.
El presidente de la comision de puntos constitucionales Julio Cesar Moreno (PRD) envio una carta el miercoles 5 de marzo a Francisco Arroyo de la cual EL UNIVERSAL tiene copia en la que recuerda que dicho parrafo no debio incluirse.
Ayer, luego de una reunion entre parlamentarios se acordo que el senado npo regresara la minuta y los diputados explicaran a fondo la determinacion tomada.
Arroyo aseguro por la mañana que no hubo trampa es cierto que es inedito porque en ninguna otra ocasion, alguna minuta de reforma constitucional, se habia cercenado en cuanto a alguno de sus parrafos.
“El dia que votamos lo que tiene que ver con la inmunidad presidencial, si bien la camara se habia pronunciado, no lo hizo con suficiencia, esto es: con las dos terceras partes” explico el legislador priista.
El coordinador de los diputados del PRI Manlio Fabio Beltrones considero que con dialogo entre los presidentes del senado, Ernesto Cordero (PAN) y de la Camara de Diputados, Arroyo, se podra subsanar el diferendo por la reforma al fuero.
El vicepresidente de la mesa directiva, Jose Gonsalez Morfin_(PAN) aseguro que lo que se puso a discucion fue en el pleno fue un dictamen con proyecto de decreto y eso es lo que debe venir en la minuta.

Avanza reforma que acota fuero para políticos

La Cámara de Diputados aprobó la reforma Constitucional para acotar el fuero.
Sin embargo, el Presidente de la República mantendrá esa figura, lo que fue criticado por la oposición, cuyos integrantes demandaron que todos los funcionarios deben ser iguales ante la ley.
Los cambios aprobados eliminan la inmunidad procesal, por lo que ahora un legislador o servidor público podrá ser procesado penalmente, aunque en libertad.
Cuando un juez le dicte sentencia condenatoria, el pleno de la Cámara de Diputados, la Corte o a la Presidencia en caso de secretarios de Estado, serán notificados para separarlo inmediatamente del cargo.
Con esto, quedó derogado el “juicio de procedencia”, que antes daba facultad al pleno de la Cámara Baja para votar si retiraba o no el fuero.
La “inmunidad parlamentaria” se mantiene para que los legisladores puedan expresarse sin temor.
La reforma también aplicará para los gobernadores, diputados locales, magistrados de los tribunales superiores de justicia de los estados y, en su caso, los miembros de los consejos de las judicaturas locales, magistrados electorales e integrantes de los órganos superiores de dirección de los organismos electorales estatales.
El pleno avaló los cambios a la Constitución por 376 votos a favor, 56 en contra y cinco abstenciones. La reforma regresó al Senado, debido a que los diputados hicieron cambios a la minuta.
En la discusión en lo particular, el bloque PRI-PVEM perdió la votación del artículo 111, por lo que el dictamen quedó como señala la ley actualmente, es decir, el Presidente no podrá ser enjuiciado más que por delitos graves o traición a la patria.
Sólo ahí, la alianza PAN, PRD, MC y Panal derrotó con 215 votos al PRI-PVEM, que sólo obtuvo 212 votos. El PRI registró en ese conteo 29 legisladores ausentes, pero la derrota no cambió el fondo.
Al inicio de la sesión, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía, propuso una moción suspensiva que fue rechazada.
En tribuna, PAN, PRD y PRI intercambiaron acusaciones. Los dos primeros se denunciaron mutuamente por presuntos actos de corrupción de sus militantes y la utilización del fuero a su favor, mientras que los priístas defendieron mantener el fuero del Ejecutivo al argumentar su calidad de jefe de Estado.
El panista Ricardo Anaya recordó que el perredista Julio César Godoy —hermano del ex gobernador de Michoacán, Leonel Godoy— “vinculado a narcotraficantes”, entró escondido al Palacio Legislativo para rendir protesta y adquirir el fuero para protegerse de la justicia. “Hoy está prófugo”.
José Luis Muñoz Soria (PRD) subió a responder y les dijo que son incongruentes y demuestran “su hipocresía”. “¿Quieren nombres?” dijo, y nombró a “los hijos de Marta Sahagún”, aún y cuando su compañero de legislatura, Fernando Bibriesca, es hijo de la ex primera dama. También citó a los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón.
Luis Espinosa Cházaro (PRD), dijo que el Presidente no necesita que el PRI lo defienda junto con el PAN, y criticó que “vengan en un absurdo cambalache a hacer esta transacción”.
El coordinador del PRD, Silvano Aureoles, criticó que PRI y PAN no toquen al Presidente, pues se regresa al “viejo régimen”. Recordó que hace unos días el presidente Enrique Peña Nieto dijo que no hay “intocables”.
Alejandra del Moral (PRI), afirmó que no es un asunto de pose partidista, sino de salvaguardar las instituciones mexicanas, y coincidió en que el Presidente es un jefe de Estado, que no puede estar expuesto a asuntos judiciales.

Aprueban en comisión la Ley de Ingresos 2013

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, en lo general y en lo particular, la Ley de Ingresos 2013, con un aumento de 25 mil 71 millones de pesos.

Los legisladores avalaron la Ley pasada la media noche de este martes, luego de varias horas de negociación entre los grupos parlamentarios.

Los ingresos para el próximo año ascenderán a 3 billones 956 mil 361 millones de pesos, cantidad superior a la propuesta original planteada por el presidente Enrique Peña Nieto, la cual fue de 3 billones 931 mil 289 millones de pesos.

Los ajustes a la alza se lograron por la modificación al precio del barril del petróleo y aumentarlo un dólar con 10 centavos para ubicarlo en 86 dólares para el 2013.

La mayor parte de los recursos adicionales consensuados saldrán de la recaudación del IAV y del ISR.

Este miércoles el dictamen subirá al pleno de la Cámara de Diputados para ser votado y avalado, y enviarse al Senado que fungirá como Cámara revisora.

La Cámara de Diputados espera votar este miércoles la Ley de Ingresos en una sesión extraordinaria que ha sido convocada para discutir esa iniciativa del paquete económico.

 “Los tiempos sí están apretados y queremos llegar a la dictaminación total para presentarle a la Mesa Directiva del pleno que se desarrollaría este 12 de diciembre”, dijo este martes por la noche, José Isabel Trejo, presidente de la Comisión de Hacienda.

Luego de ser aprobada por el pleno de los diputados, la Ley de Ingresos debe ser turnada al Senado para su estudio y votación que, se prevé, esté lista esta misma semana.

Se pretende comenzar el análisis del Presupuesto de Egresos la próxima semana, una vez que se sepa a cuánto ascenderán los recursos con que contará el Gobierno federal.

El plazo límite para aprobar el paquete económico para el 2013 es el próximo 31 de diciembre.

Reforma Laboral es aprobada

El Senado de México aprobó el martes la mayor parte de una polémica reforma que modificaría por primera vez en más de cuatro décadas las reglas del enorme mercado laboral del país, pero el debate continuaba en torno a artículos polémicos que podrían afectar a los poderosos sindicatos.

Entre las partes sancionadas están las que incluyen modalidades de contratación más flexibles dirigidas a crear más empleos, regular el "outsourcing" o la subcontratación para evitar que los patrones evadan beneficios que corresponden a los trabajadores, y el pago por hora.

No obstante, quedan pendientes los artículos polémicos que exigen hacer más transparentes los fondos y democratizar la elección de dirigentes de los sindicatos, aliados históricos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), del presidente electo Enrique Peña Nieto.

La Cámara de Diputados aprobó a finales de septiembre la reforma, propuesta por el presidente saliente Felipe Calderón, pero con cambios que impulsó un ala dura del PRI para no afectar los intereses de sindicatos, que fueron pilares de los gobiernos priistas del siglo pasado.

Pero senadores de la izquierda y el oficialista Partido Acción Nacional (PAN) buscarán en los debates que la reforma se modifique y se apruebe como la propuso originalmente Calderón.

La reforma fue aprobada en el Senado en lo general con 100 votos a favor y 28 en contra.

De prosperar esto, la iniciativa tendría que regresar otra vez a la Cámara baja, con lo que -según algunos legisladores y analistas- podría perder su carácter de preferente y con ello correr el riesgo de quedar congelada.

Según el Gobierno, con la reforma laboral se generarían 400,000 nuevos empleos al año, lo cual resolvería parcialmente el desempleo ya que analistas estiman que las necesidades del país son de un millón de plazas laborales anuales.

Pese a todo, es considerada la mayor reforma económica de los últimos años.

(Reporte de Miguel Angel Gutiérrez. Editado por Anahí Rama y Silene Ramírez.)

Ciudadanos 'donamos' 6 millones para puente de senadores

Nuestros senadores se fueron a disfrutar su puente con motivo del Día de Muertos; claro, con los más de seis millones de pesos que les regalamos.

Cada uno de los seis días que se tomaron los legisladores nos costaron un millón 46 mil pesos, tomando en cuenta la dieta y las prestaciones que perciben los 128 senadores mensualmente.

Esto contrasta con lo que ocurrió en algunos congresos locales, como en estado de México, Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, donde sesionaron con normalidad.

Pero la Cámara Alta hizo honor a la celebración pues lució literalmente "muerto", y sólo personal de limpieza se observaba por los pasillos del recinto.

Durante la sesión del pasado jueves, el coordinador del Partido del Trabajo (PT), Ricardo Monreal Ávila, pidió a sus compañeros no tomarse estos días como pretexto para no trabajar.

"No nos pasemos de vivos tomándolo como pretexto para no trabajar, pongámonos a legislar, yo me la voy a pasar aquí, mejor honrar a los muertos con trabajo", expresó.

Al resto de nuestros legisladores no les importó este exhorto y decidieron tomarse sus días, y regresar hasta el próximo jueves 3 de noviembre, pero con cargo al erario.