Julia Orayen, la playmate que impactó por su atuendo en el debate presidencial, afirmó que ella escogió portar el vestido escotado blanco y que durante los ensayos nadie le pidió que cambiara de atuendo.
"El vestuario intriga a varios. A mí me dieron el sábado un llamado con vestido blanco, yo llevaba varias opciones pero éste fue, digamos el elegido, el elegido por mí. Nadie me dijo que no, ha causado mucho revuelo que a mí me da risa, porque estuve dentro de las instalaciones con el vestido y ahí me maquillaron y todo" comentó en entrevista con W Radio.
"La edecán del IFE", como los usuarios de redes sociales bautizaron a Orayen minutos después de su aparición a cuadro, comentó que no tuvo un encuentro previo con los candidatos durante los ensayos del debate.
"El maquillaje y el peinado era en otro salón, primero estuvimos haciendo un debate, un ensayo para recorrer toda la parte técnica, pero vestida y maquillada bajé a último momento, como todos básicamente ¿quién ensayó conmigo? Básicamente gente del Instituto Federal Electoral", afirmó.
La edecán descartó que esté vinculada con un partido o alguna campaña política y señaló que a raíz de su breve aparición en TV, en redes sociales han creado diversas cuentas con su nombre.
"Hay personas que suplantan mi identidad y que abren cuentas en Twitter y en Facebook con mi nombre. Ha sido una noche muy rara",
Otro detalle, que fue el propio Instituto Federal Electoral (IFE) que sugirió que una edecán fuera la que participara en el debate entregando las boletas del sorteo con el orden de intervenciones de los aspirantes a la Presidencia, pero que vistiera un traje sastre, de forma sobria y formal.
Foto: El Universal"La instrucción no fue acatada", reaccionó Alfredo Figueroa, consejero del IFE y miembro de la Comisión de Debates del IFE, que preside Sergio García Ramírez.
Ante la polémica que desató la participación de 15 segundos de Orayen en el programa de dos horas, Figueroa explicó que el IFE estuvo participando en cada una de las determinaciones que se fueron tomando en el proceso de organización, pero que Tapia, productor del programa del debate, se ocupó de la edecán y que su vestimenta corrió a cargo del ex responsable de Cepropie.
"¿Quién decidió la incorporación de un elemento logístico que atrapó una buena parte de la atención del debate?, le preguntó Carmen Aristegui, en MVS Noticias. Figueroa respondió directo al afirmar que esa parte le correspondió a la productora y a Jesús Tapia.
"Él decidió qué edecán tenía que hacer ese trabajo para que hiciera en vivo el sorteo. Se puede estar en acuerdo o en desacuerdo con el vestuario que utilizó y me da la impresión que ese es el problema", comentó en la entrevista.
--¿Había una petición expresa de que la edecán vistiera un traje sastre, Hubo esa indicación a la productora?, se le inquirió de manera directa.
--Se le solicitó a la producción que no hubiera elementos de distracción, (sí) un vestuario sobrio para el evento de que se trataba. Esa petición existió y claramente no cumplida--, respondió.
En cuanto si se trató de un plan de distracción del debate, Alfredo Figueroa dijo no tener ninguna evidencia de que fuera algo premeditado.
"No tengo ningún elemento para suponer una cosa de esta naturaleza. La aparición de esta edecán fue de 15 segundos en un programa de dos horas. Considero exagerado suponer que estaba prediseñado para ser un elemento distractor".
Figueroa aceptó que se trata de un error de la producción no haber revisado el vestuario de la edecán.
"Puede sí, considerarse un error, la revisión del vestuario por parte de la producción, en torno a si era un vestuario indebido para el evento del que se trataba", explicó.
Pero dijo desconocer si cuando se contrata a una edecán, se revisa su trayectoria, si era una playmate o no, que en todo caso, señaló, no debería ser el eje a la hora de contratar a una persona.
"Lo que sí podría consignar es que no fue lo suficiente adecuado el vestuario que se llevaba, en ese caso, sería un error de la producción, que fue contratada para este efecto", agregó Figueroa, quien hizo notar que antes de contratar de Jesús Tapia, se revisó su curricula.
Dijo, sin embargo, que se hará la investigación correspondiente para determinar el por qué no se revisó el vestuario de la edecán y que en el proceso de contratación "eso tiene consecuencias".
No hay comentarios:
Publicar un comentario